打印

[nVIDIA] 是不是我显卡不才,怎么用CUDA转片和CPU差不多。

是不是我显卡不才,怎么用CUDA转片和CPU差不多。

今天下了个Badaboom,就是那个用CUDA写出来的,让NVIDIA显卡完成视频转换的软件

我的96GT把一段36Mbps码率的H264(TS文件),转成2Mbps的MP4-AVC(PSP用的那个),一秒只能转30多帧不到40帧,我用其他软件靠CPU来转的话,双核齐开好像都不知这个速度了。

我的CPU是超到3.6 的6550。

传闻中的显卡转视频不是说一个普通的显卡就要比4和的CPU快很多吗?为什么在我的机上会出现这样的情况呢?
E6550 OC 3.6
CoolerMaster 海雕
GA-X38-DQ6
Crucail 800 1G*2 OC 1030 5-5-4-5
XFX 9600GT 512M 700/1750./2000

TOP

期待P大神给你解答吧~~

TOP

P大神的话你一定要相信啊

TOP

引用:
原帖由 jy02835935 于 2008-8-30 01:28 发表
P大神的话你一定要相信啊
他说了什么,P神快出来。
E6550 OC 3.6
CoolerMaster 海雕
GA-X38-DQ6
Crucail 800 1G*2 OC 1030 5-5-4-5
XFX 9600GT 512M 700/1750./2000

TOP

BadaBOOM的转码性能基本和GPU流处理器数量成线性关系,也就是说GeForce GTX 280应该比GeForce 9800 GTX快接近90%。

9600gt..
可怜我还在65纳米时代!

TOP

引用:
原帖由 lxcccccc 于 2008-8-30 09:34 发表
BadaBOOM的转码性能基本和GPU流处理器数量成线性关系,也就是说GeForce GTX 280应该比GeForce 9800 GTX快接近90%。

9600gt..
但传说中的CUDA视频转换,不是一张普通的显卡都要比一个顶级CPU要快吗?
E6550 OC 3.6
CoolerMaster 海雕
GA-X38-DQ6
Crucail 800 1G*2 OC 1030 5-5-4-5
XFX 9600GT 512M 700/1750./2000

TOP

3.6G的扣肉相当强哈。。。。。

TOP

引用:
原帖由 红发IXFXI 于 2008-8-30 13:22 发表
3.6G的扣肉相当强哈。。。。。
如果这样的话,还是用CPU算比较好了,起码功能强大,支持的格式多。
E6550 OC 3.6
CoolerMaster 海雕
GA-X38-DQ6
Crucail 800 1G*2 OC 1030 5-5-4-5
XFX 9600GT 512M 700/1750./2000

TOP

跟shader数量、频率有直接关系,而这些都不是96的强项

TOP

我试过98GTX  貌似速度也不是很理想
左手打星际,右手打飞机

TOP

引用:
原帖由 kimforever 于 2008-9-1 16:40 发表
我试过98GTX  貌似速度也不是很理想
就是啊,比想象中慢多了。
E6550 OC 3.6
CoolerMaster 海雕
GA-X38-DQ6
Crucail 800 1G*2 OC 1030 5-5-4-5
XFX 9600GT 512M 700/1750./2000

TOP

NV的广告做多了  

TOP

上280
没有比脚更长的路·没有比人更高的山

TOP

你现在只是在用CPU压
因为beta版本支持gt260/280 作为GPU加速

TOP

厂家说你就信啊。现在傻了吧
升级了一下电脑,终于用上PIIIS 1.266G 和192M SDR内存,显卡换成了Wildcat4000 带80M超大显存,系统也升级到了WIN NT 4.0,速度好爽啊

TOP

请问在哪里下的,我也想下来试试,给个地址?ok?
今天出门,阳光猛烈,心里只想到一句话:哇靠,好强的HDR

TOP