这个箱子最近好像很火，但是我觉得还是有不足的地方～下面我来发表下我的看法，要是大家有不同意见，那一起讨论下吧～
优点：1  散热当然是不成问题的，因为风扇很多～
           2  电源下置，给电源的散热创造了良好的条件，可以提高电源的使用寿命
           3  硬盘安装方便，不要螺丝就可以安装，这种设计经常在品牌机里看到，而且消除了硬盘共振的烦恼
           4有理线夹的设计，（这个设计是有权限的，大家看下面的论述）对与机箱内部的整理大大的有帮助，同时良好的理线也可以有效的在机箱内部形成风道
缺点：1 前面说散热好，不过也有问题就是孔开的太多了，我很鄙视到处是窟窿的机箱，都镂空了电脑辐射怎么办啊？还有噪音的问题，用过的人肯定很头疼吧，很烦人的噪音，
              还有这个机箱的风道本身有问题，不符合38度机箱的标准，感觉出风口和进风口不太清楚，装了风扇就是出风口了，不装就是进风口，非常乱。还有在散热孔附近会积灰
              尘，时间一长都是灰尘影响美观，谁高兴经常去清理  ？
           2 风扇会太多了：虽然散热不成为题，但是我们需要那么多风扇吗，我觉得只要进风口一个风扇，出风口两个风扇就可以了，要那么风扇干什么，风扇其实越少越好，只要保
              证散热OK，那就行了，风扇多一个噪音就多一点，酷冷不知道为什么要开那么多风扇位，觉得画蛇添足。
           3 钢板太薄：官方没有给出确切的数据，我电脑城看过这个箱子的，钢板不怎么厚，听论坛有人说，侧边是0.6MM 内部是0.75 ，而且机箱开了那么多洞有偷工减料之嫌～对于像我这样对于用料很讲究的人来说显然是不满意的，至少应该都要0.7的吧，侧板只有0.6，首先整体的坚固性不去说，那么薄的侧板还是会有辐射的。
            4理线架设计有缺陷（新补充的）：大家注意是设计缺陷 ，不是理线架是群点。本来一直认为理线架很人性很整齐，这个设计的想法是好的，不过有缺陷那就是会挡住部分长显卡，要是上9800GTX之类的显卡那只好拔掉几个了，存在兼容性的问题，而且看到下面有网友评论说这个设计不喜欢，这是有争议的设计，感觉要是没有更好，大家其实也可以根据需要自己整理线，，因为确实存在兼容性的问题~

总结：这个箱子很一般，也不算太烂，要是想买的话还是要想想清楚～

建议：孔多算是690的特点，想想DELL XPS这种顶级电脑机箱基本都是镂空的，这个箱子是面向最求低温的玩家准备的，对于超频玩家是个不错的选择。1000转的风扇基本听不到噪音，多装几个风扇应该说不是圈点，要是690改进下～前面一个1000转风扇，后面两个1000转风扇，其他地方都不要打孔，（想什么侧边也加风扇，主板背面也有风扇,真的很想不通）～钢板马马虎虎弄个0.7MM,保持原价，那还是很不错的。比起TT海啸内个钢机箱，这个690是下置电源，本身就有优势，我想可以成为有一个经典之作。要是用料在好一点，钢板0.8MM，那很好了，理完美不远了，希望酷冷快点出个我建议的790

[ 本帖最后由 feifei12 于 2008-9-14 21:00 编辑 ]

不错的心得，帮顶

之前考虑过用它

看过实物之后就不要了

因为钢板真的太薄了。。。。。。。。。。。。

没有东西是完美的嘛 o(∩_∩)o...学习了。。。

板子薄确实蛮打击人的
不过孔多算是cm590 690的风格把，也不能说是不好，风道么可以自由构件~~ 噪音么把转速降到1000以下就ok了，一把2000转的风扇比风量和噪音比不过2把1000转的风扇

我是买了后后悔了

如果不做任何改造那么同价位下倒是不错的选择

不过实际情况就是一是更宁愿选择外观更YY,价格高150的黑线.或者直接上暴风.因为690的风扇加完后价格也差不多就是暴风了.还没有侧透.如果再改造侧透,那价格=阿莫

还有就是690自带的线,太多太长了,而且顶部的USB接口靠得太紧密了,插张无线网卡进去就不能插别的了.顶部无防尘设施,时间长了会积灰.

螺丝十分容易滑丝.

硬盘支架把手部分凸出太多了,改侧板好麻烦

引用:

原帖由 绯月紫枫 于 2008-9-7 19:24 发表
我是买了后后悔了

如果不做任何改造那么同价位下倒是不错的选择

不过实际情况就是一是更宁愿选择外观更YY,价格高150的黑线.或者直接上暴风.因为690的风扇加完后价格也差不多就是暴风了.还没有侧透.如果再改造侧透, ...

自带的先太多不算是缺点吧，电源线多会是圈点 ？至于再改造么我觉得大可不必，因为这样的箱子没有必要改，高端的箱子比较适合改造。问个问题，内个硬盘塑料架真的凹凸不平，有没有振动和共振?

引用:

原帖由 gameboy999 于 2008-9-7 19:05 发表
板子薄确实蛮打击人的
不过孔多算是cm590 690的风格把，也不能说是不好，风道么可以自由构件~~ 噪音么把转速降到1000以下就ok了，一把2000转的风扇比风量和噪音比不过2把1000转的风扇 ...

孔多算是690的特点，想想DELL XPS这种顶级电脑机箱基本都是镂空的，你再看看一楼我已经重新编辑过了，本来是回复你的，不过觉得写在一楼更好，所以回复的东东都粘帖到1楼了

[ 本帖最后由 feifei12 于 2008-9-7 20:10 编辑 ]

这个，要看cpu散热器的种类了
如果是冰翼6、5750这类的侧进风的散热器，侧面开窗导风还是必要的，mod一个相对应的导风筒就ok
如果是南海这类散热器，不同的安装方法会产生不同的机箱内风道~~ 有时候是前进后出的风道的话，那前面版镂空自然吸风或者装低转速风扇有利风道的形成~~，不过侧板要把孔封掉
前面板的进风面积，自然是越大风阻越小，进风越容易流动速度也越慢，灰也比较容易被滤网吸住

我来点评你的看法吧
首先 这个箱子已经用了一年多了，从去年大陆上市，第一时间就用了，这一年多折腾很多，对这箱子算烂熟于心了！缺点：1 前面说散热好，不过也有问题就是孔开的太多了，我很鄙视到处是窟窿的机箱，都镂空了电脑辐射怎么办啊？还有噪音的问题，用过的人肯定很头疼吧，很烦人的噪音，
          辐射问题请查看相关评测帖子，rc-690的防辐射性能是相当优秀的，这个担心是多余的并且业余，不是开孔就辐射的，在设计和做工的！
          噪音没啥可说的，开孔肯定比封闭的大，但是这箱子压根静音也不是卖点，并且也没说所有扇子都装上啊。其实按照我个人的经验，只要使用质量上乘的风扇加上调速器的配合，声音水平还是很能够满意的。
              还有这个机箱的风道本身有问题，不符合38度机箱的标准，感觉出风口和进风口不太清楚，装了风扇就是出风口了，不装就是进风口，非常乱。还有在散热孔附近会积灰
          38度机箱就是个低档的噱头说法，看看高档品牌的高级货色有在乎那个说法的么？压根没有，这机箱最大的优势就是可以根据cpu散热器选择和设计自己的风道，你所谓的不清楚只是你还没有弄清楚而已，琢磨琢磨就好了！
              尘，时间一长都是灰尘影响美观，谁高兴经常去清理  ？
          灰尘这个问题没啥说的，有孔就有灰，但是如果有防尘网，内部是没问题的，外侧那就看个人了，没孔的机箱几个月不擦照样堆满灰在外头
           2 风扇会太多了：虽然散热不成为题，但是我们需要那么多风扇吗，我觉得只要进风口一个风扇，出风口两个风扇就可以了，要那么风扇干什么，风扇其实越少越好，只要保
              证散热OK，那就行了，风扇多一个噪音就多一点，酷冷不知道为什么要开那么多风扇位，觉得画蛇添足。
          这完全在个人控制，根本不是缺点，选择多了难道是缺点？
           3 钢板太薄：官方没有给出确切的数据，我电脑城看过这个箱子的，钢板不怎么厚，听论坛有人说，侧边是0.6MM 内部是0.75 ，而且机箱开了那么多洞有偷工减料之嫌～对于像我这样对于用料很讲究的人来说显然是不满意的，至少应该都要0.7的吧，侧板只有0.6，首先整体的坚固性不去说，那么薄的侧板还是会有辐射的。
          看到这里才知道，原来你没用过这个箱子啊，这箱子整体的坚固度是没问题的，很结实，用料也不错，就是侧板显得有些薄，但是说0.6那纯粹是扯淡了，我看过实际测量的结果是0.7-0.8之间的，再说，防辐射和厚度没有任何关系！
总结：这个箱子很一般，也不算太烂，要是想买的话还是要想想清楚～
          这总结也就无从谈起了
建议：孔多算是690的特点，想想DELL XPS这种顶级电脑机箱基本都是镂空的，这个箱子是面向最求低温的玩家准备的，对于超频玩家是个不错的选择。1000转的风扇基本听不到噪音，多装几个风扇应该说不是圈点，要是690改进下～前面一个1000转风扇，后面两个1000转风扇，其他地方都不要打孔，（想什么侧边也加风扇，主板背面也有风扇,真的很想不通）～钢板马马虎虎弄个0.7MM,保持原价，那还是很不错的。比起TT海啸内个钢机箱，这个690是下置电源，本身就有优势，我想可以成为有一个经典之作。要是用料在好一点，钢板0.8MM，那很好了，理完美不远了，希望酷冷快点出个我建议的790

          我的总结：
          这机箱从去年到现在一年多点的时间，从用户的认可度和越来越多的使用量来看，已经可以算作这个价位的经典箱子了，可玩性很高，质量过关，样子不错，如果没有699的特价p180，属于那种800元以下无威胁，千元以下很好的选择了。
          我对这个箱子的改进建议就是，如果底部的硬盘位弄成非侧向的，5寸位+笼子的安装方式，这箱子就相当不错了！

LS这位网友的想法其实酷冷已经做了，590就是5寸位+转接盒的设计

引用:

原帖由 kazoo 于 2008-9-8 13:12 发表
我来点评你的看法吧
首先 这个箱子已经用了一年多了，从去年大陆上市，第一时间就用了，这一年多折腾很多，对这箱子算烂熟于心了！缺点：1 前面说散热好，不过也有问题就是孔开的太多了，我很鄙视到处是窟窿的机箱，都镂空了电脑辐射怎 ...

～～我对于10楼的反驳:
1:孔开多就是会有辐射，这是因果关系，没什么必要讨论的，为什么说690放辐射优秀？理由是什么？
2：38度机箱是噱头，这是INTEL指定的标准，但是所有机箱的风道都是前进后出，酷冷的机箱有烟囱式散热的COMDOD，但这个绝对不是！！！这个箱子是和DELLXPS一样风格。可以根据cpu散热器选择和设计自己的风道是什么意思？你画个风道的图给我看看？
3：至于风扇么确实690的风格和特点，客观来说很难说是缺点还是优点，只能算是特点，这个看个人了，我个人认为是没必要那多的风扇位，理由是风扇位太多影响整体钢结构强度，增加噪音，要是外加风扇还外加额外成本，无法形成良好风道，会及灰尘。
４：这个箱子有0.7～0.8吗？我亲自看过侧板，有点力可以弯曲，绝对不到0.7，机箱内部不好乱讲，除非量一下，要是你在用，发张图上来，也可以给大家一个参考。



总结：很羡慕你，我也曾想要买这个机箱，但是具体分析优缺点，我认为这个觉得不是经典，虽然有散热好，共振小等优点，但是觉得不是经典之作。
经典的东西是不会随着时间而失去光芒的，想TT海啸，联力PC-7PLUS  酷冷的羽林军730 这些极品机箱才能叫做经典 ……要是具体分析各方面的参数，690还是有很大差距的，不能盲目的说是经典～只能说最近比较流行,成为经典还需要时间的考验~

[ 本帖最后由 feifei12 于 2008-9-8 21:49 编辑 ]

其实很多400以内的机箱 都能做到690这样  而并不会太增加成本

说白了690就是在卖整体的设计    希望以后这种布局、特色的机箱能普及开来



ps：对于孔多的辐射问题， 并不是孔的多少，而是只要孔的直径符合要求就可以了

[ 本帖最后由 ahdm 于 2008-9-9 00:24 编辑 ]

讨论起来还挺好玩，那就说说呗！
1  关于辐射的测试你看看这个帖子吧，你的认知真的有问题的，跟孔多空少没关系，设计好了可以做的不错的
http://www.pcpop.com/doc/0/317/317595.shtml
2  你能说说intel的38℃机箱是什么个概念么？你是认为现在市场上贴着38℃的那些机箱风道更合理么？这个机箱的风道是可以根据散热器随意组合的，这点是十分优秀的，风道的图其实我还真画过，哪天找出来贴出来吧，关键是不同的散热器以及主板安排就是不一样的，太多种组合了
3  你说那么多条，只有噪音是对的，开风扇多了显然噪音多，这个没错，但是控制好了风扇的数量、质量和转速，是绝对没问题的，当然，我说过，这箱子不是静音主打！
4  箱内还不好乱讲，这箱子你拿到手就知道，内部结构强度很够，重量也很够，侧板就是稍显薄一些，但是也开了两个14cm风扇位有关，另外一张侧板就显得好很多。网上图有的是，亲自用过的人也有的是，没人对内部钢结构强度提出过质疑。

这箱子其实没啥可羡慕的，现在配新机器用个五六百的箱子很正常了，液晶降价的钱都够买个不错的机箱了。在过去的一年多以及现在大家的认可度来看，这箱子可以算作经典了。反倒是你提到的那几个箱子，真的称不上什么“极品”，差太多了！

引用:

原帖由 MSA-0011(Ext) 于 2008-9-8 15:52 发表
LS这位网友的想法其实酷冷已经做了，590就是5寸位+转接盒的设计

其实我现在就是觉得侧吹的不好，主要是散热不好 硬盘侧吹，风扇架挡风，这点不可避免，还增加噪音 不好！
直的就很不错，可以自己安排，弄个笼子或者悬吊都很不错

引用:

原帖由 kazoo 于 2008-9-10 00:37 发表


其实我现在就是觉得侧吹的不好，主要是散热不好 硬盘侧吹，风扇架挡风，这点不可避免，还增加噪音 不好！
直的就很不错，可以自己安排，弄个笼子或者悬吊都很不错 ...

好吧，我来说说：
  1 机箱辐射也许我研究的不够透彻，不过这个箱子防辐射设计也不咋地～就那你的链接贴几张图好了


   2 38度机箱的概念你不知道？就是机箱里面任何一个位置的温度都维持在38度的意思～还是继续贴图


   3 你也说了噪音比较大，你也说风扇多，试问7组12CM风扇有这个必要吗？你说的对散热很好，但前提是要有很多风扇，风扇在机箱里面形成风流，把热空气“高速带走”，注意是"高速"不是"高效",因为没有组成合理的风道，你说可以自己组那你组给我看看吧，我很期待～这种吧热空气高速带走的方法你拿个电风扇吹效果不是更好？
   4 箱内还不好乱讲，这箱子你拿到手就知道，内部结构强度很够，重量也很够，侧板就是稍显薄一些，但是也开了两个14cm风扇位有关，另外一张侧板就显得好很多。网上图有的是，亲自用过的人也有的是，没人对内部钢结构强度提出过质疑。……好吧，我没用过这个我就不发表了，重量好像还是可以，网上也没看到说690用料好的，具体怎么样我先不发表评论吧～以后在发表……


   这箱子可以算作经典了。反倒是你提到的那几个箱子，真的称不上什么“极品”，差太多了！那不好意思了～你白分之一白瞎说！！！ 你每个都很了解吗，我虽然不敢说自己是老鸟，但也不是菜鸟，TT海啸虽然现在看没什么特别的，但是做工依然优秀，0.7MM,很标准的38度机箱，曲线型的设计是海啸的特点，可以说是个没有缺点的作品，版主用的就是这个箱子～经典了那么多年，你说楼主的机箱不经典吗？联力PC-7PLUS 还有什么话说的，这个太经典了，比690不知道好多少了，就是不太买的到。酷冷的羽林军730 2MM的全铝机箱 那你说说看有什么却点吧～当然是属于高端的。以上的机箱除了不是电源下置，每个地方都是要比酷冷的690好，而且海啸和PC-7PLUS价格也和690差不多～我可是很想听你说上述的机箱那点没690好，我拭目以待～

[ 本帖最后由 feifei12 于 2008-9-10 11:12 编辑 ]

其实机箱 大  电源下置 就可以了

其他基本没什么问题

现在主要是机箱里的东西多
或者东西太长了

必需要大机箱！

讨论可以，不过大家不要激动~~~呵呵

泡泡的评测。。。。。

它也就一个娱乐网～
我路过打酱油了...........

我看出来了，我没有能力改变你的观点，即便你说的话里面有明显的漏洞。
我说的那些字也不编辑，就放这里放着，用过你说的这些个箱子的都能大概知道谁说的更对一些吧
哎 至于你说话的风格和态度 更不需要评论了。

泡泡很扯是没错，但是有一些数据选择性的看看还可以

引用:

原帖由 geraldine 于 2008-9-10 14:55 发表
泡泡的评测。。。。。

它也就一个娱乐网～
我路过打酱油了...........

引用:

原帖由 kazoo 于 2008-9-10 16:58 发表
我看出来了，我没有能力改变你的观点，即便你说的话里面有明显的漏洞。
我说的那些字也不编辑，就放这里放着，用过你说的这些个箱子的都能大概知道谁说的更对一些吧
哎 至于你说话的风格和态度 更不需要评论了。 ...

我风格比较严谨，态度是有点激动，但也就事论事，要是你说都很充分，我是会信服的～可以具体分析，酷冷690并没有特别值得称赞的地方，这是我的客观想法，唯一看的上眼的就是理线夹和免工具设计

[ 本帖最后由 feifei12 于 2008-9-10 23:28 编辑 ]

引用:

原帖由 geraldine 于 2008-9-10 14:55 发表
泡泡的评测。。。。。

它也就一个娱乐网～
我路过打酱油了...........

应该说只能做个参考吧～参考的说酷冷690防辐射性能还没有300米的航嘉H001好

引用:

原帖由 wanhuatong 于 2008-9-10 14:21 发表
其实机箱 大  电源下置 就可以了

其他基本没什么问题

现在主要是机箱里的东西多
或者东西太长了

必需要大机箱！

、

电源下置还是要看具体情况的，想我的海盗船HX520这种带温控的风扇转速慢的电源就需要下置，否则机箱内部散热比较受考验，要是你用的不是温控的电源，风扇转速超过1800转转的那应该是电源上置，应为基本满足散热需求，要是下置的话，等于增加了一个噪音源，电源下置简单的说优势在于用两个低转速的风扇代替一个高转速的风扇，起到静音的效果，而且可以降低电源温度，延长电源使用寿命~，不过要是机箱里东西少，发热量不大，那上置也可以，品牌机都是上置的，也都静音，散热够用，那是因为搭配得当

[ 本帖最后由 feifei12 于 2008-9-10 23:30 编辑 ]

你说的理线夹我第一时间就拔下去了 那玩意不好用 背部走线就漂亮的多
还有 辐射这个你看看 也没拿什么好箱子来比啊 其实就是能够有富余量的达标就可以了
这么说花几千买个剑侠的还不得死了。。。